Due partiti i quali, diversi in tutto salvo che nella pratica demagogica (appannaggio non solo loro, invero), a lungo se ne sono fatte e dette di ogni colore sono stati costretti a mettersi insieme -contro natura (se c\u2019\u00e8 una natura in politica) – per l\u2019unica strada utile a giungere al potere.<\/p>\n
Dopo una vociante campagna elettorale nella quale sono state spese promesse di ogni tipo, giustificate da motivazioni ideologiche e da valutazioni di compatibilit\u00e0 economica poi rapidamente evaporate quando avrebbero dovuto servire, ispirate alla scarsa responsabilit\u00e0 di chi \u00e8 aduso a non rispondere (se non in prospettiva, appunto, politica<\/em>) delle sue azioni od omissioni e comunque a ritrattare o pretermettere quando e quanto, caso per caso, gli convenga.<\/p>\n Sono stati (con un fiuto peraltro accorto circa la direzione del vento spirante da errori diroccati di arroganti predecessori e sulla falsariga di precedenti altrettanto rapide incursioni, ricordate la fortunata campagna di Roma ladrona<\/em>?) intercettati ingenti quantit\u00e0 di voti a seguito di accorte pasturazioni delle rispettive (e diverse) acque: il fenomeno (obiettivo) delle migrazioni indipendente dalla cronica (e perdurante) incapacit\u00e0 amministrativa a gestirlo in modo accettabile, il fenomeno (obiettivo) dell\u2019impoverimento dovuto a una crisi economica non mai riconosciuta come strutturale oltre che aggravata dal debito indipendente dalla cronica incapacit\u00e0 a correggerlo se non nel modo pi\u00f9 inefficace (spendendo denaro in sovvenzioni anzich\u00e9 nella creazione di lavoro reale, ricordate a quando risale la fortunata formuletta panem et circenses<\/em>?) e cos\u00ec via.<\/p>\n Ma mettere insieme, per obbligo strumentale, due posizioni (contrapposte quantomeno a parole) che teoricamente potrebbero avere contatti solo con la logica degli estremi che, alla fin fine, si toccano – sebbene con il corto circuito – non \u00e8 governare. A parte dichiarazioni e annunci giornalmente contrapposti, smentiti, ritirati, rimangiati (attivit\u00e0 politica realizzata di preferenza sui social<\/em> e in televisione), ogni cosa<\/em> del governo, prima ancora di provare<\/em> a divenire un processo di governo, appare macinata in una previa trattativa di do ut des<\/em> fra i due soggetti siamesi che in mente mostrano di avere anzitutto le rispettive (e opposte) visioni di interesse elettorale peraltro da perseguire (mantenimento di se stessi compreso) con il denaro pubblico conseguito dai soliti noti (al fisco).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Due partiti i quali, diversi in tutto salvo che nella pratica demagogica (appannaggio non solo loro, invero), a lungo se ne sono fatte e dette di ogni colore sono stati costretti a mettersi insieme -contro natura (se c\u2019\u00e8 una natura in politica) – per l\u2019unica strada utile a giungere al potere. Dopo una vociante campagna elettorale nella quale…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[805,807,815],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nE si vede tutti i giorni.<\/p>\n