Nel tunnel viscido di una crisi economica e di idee giunta a livelli tragici, sebbene non uguali per tutti i partecipanti, e in assenza di soggetti politici con qualche statura di statista in grado di orientare le difficolt\u00e0 reali verso una attendibile sebbene non immediata opera di ricostruzione, \u00e8 sembrato giustamente a diversi osservatori che il referendum Brexit avesse qualche punto di contatto con, ad esempio, una domanda rivolta al popolo circa il suo orientamento a pagare meno tasse.<\/p>\n
L\u2019Europa unita \u00e8 ai suoi livelli minimi storici, allo stato spiaggiata nonostante la guerra dell\u2019Isis per la quale si spendono troppe parole obbligate continuando a cercare di prendere il serpente dalla coda anzich\u00e9 dalla testa, la moneta unica \u00e8 stata vista come una leva commerciale per promuovere ed ingrandire un grande mercato al quale sono stati fatti accedere altri soggetti con una certa qual fretta, indipendentemente dall\u2019orientamento degli stessi a condividere le ideologie portanti dei padri europei, nell\u2019ambito delle quali la moneta unica \u00e8 una parte importante, ma non certo il tutto, la burocrazia europea ha riempito, secondo una regola fra le pi\u00f9 antiche del mondo, i vuoti lasciatile a disposizione da una politica reciprocamente ed inutilmente rissosa in quanto governata da soggetti detentori bens\u00ec di potere effettivo a livello delle rispettive organizzazioni statuali, ma non di visioni da statisti.<\/p>\n
In una Europa ai minimi storici, quindi, con un futuro ancora da costruire delegato di fatto ad una burocrazia che anche l\u00e0 dove fosse la migliore e pi\u00f9 efficiente dei mondi possibili non ha n\u00e9 potrebbe avere, per definizione, questo compito, la spaccatura drammatica che si \u00e8 realizzata nel Regno Unito potrebbe reiterarsi anche altrove, sotto la spinta, da un lato, della debolezza dei rispettivi governi in carica e della loro stupefacente incapacit\u00e0 a fornire risposte attendibili ai bisogni ed ai timori delle popolazioni in agitazione e, dall\u2019altro, delle formazioni e dei movimenti (per lo pi\u00f9 di estrema destra, ma non solo: vedansi da noi i Cinque Stelle) che proprio su questa incapacit\u00e0 fanno efficacemente leva per dimostrare la necessit\u00e0 di una transizione verso lidi che, al di l\u00e0 delle troppe ed assordanti parole, non hanno evidentemente chiari nemmeno loro. Peraltro secondo la norma che urlare, specialmente quando la gente non ne pu\u00f2 pi\u00f9, vale in termini di raccolta di voti ben pi\u00f9 di ragionare tenendo conto delle difficolt\u00e0 reali.<\/p>\n
Ora che gli Inglesi hanno dato una loro risposta, probabilmente segnata anche dalla contingenza, come peraltro in ogni periodo storico, i movimenti anti-europei esultano additando uno scenario nel passato gi\u00e0 visto e che, a mente fredda, probabilmente anche una buona parte di chi ha votato per exit \u00e8 ben lontano dall\u2019augurarsi di rivedere.<\/p>\n
Facciamo pure l\u2019esercizio e immaginiamo l\u2019Europa governata da questi movimenti, ciascun Paese con il primo ministro impersonato dal condottiero attuale del rispettivo movimento (e, in Italia, con i duumviri: uno della Lega e uno dei 5Stelle): sarebbe un passo avanti o due o tre indietro? Come e soprattutto quanto andrebbero d\u2019accordo queste culture politiche prima di ri-cominciare a ringhiare ed a mettersi le mani addosso a vicenda? Quali prospettive di iniziare a risolvere qualche problema vero per le rispettive popolazioni?<\/p>\n
Pesanti responsabilit\u00e0, in prospettiva sia politica sia sociale, competono a diversi governi in carica che per debolezza interna, arroganza e mancanza di idee passano pi\u00f9 tempo a contrastarsi senza una strategia costruttiva che a cercare soluzioni accettabili ed a cooperare per risolvere qualcosa: e queste responsabilit\u00e0 i cittadini dovrebbero caricarle nei ricorrenti appuntamenti elettorali, cercando di ricordare a tempo debito le dichiarazioni e le promesse bugiarde.<\/p>\n
E la situazione non si risolve certo cancellando gli inizi europei, ma piuttosto chiedendo con forza e pretendendo che in Europa vadano in rappresentanza persone valide a lavorare su di un progetto allo stesso tempo storicamente irreversibile e, allo stato, drammaticamente debole per mancanza di ideale condiviso cui informare le prassi.<\/p>\n
Schuman, Monnet, De Gasperi, Adenauer non hanno, sfortunatamente, epigoni in grado di \u2018vedere\u2019, ma in attesa che uno statista torni ad essere pu\u00f2 essere utile continuare a lavorare nell\u2019orientamento segnato, cercando i contatti piuttosto che i contrasti.<\/p>\n
La prova che l\u2019exit \u00e8 opzione esistente ed \u00e8 un pericolo per l\u2019Europa vera, cio\u00e8 per il nucleo storico di base (se qualche altro marginale Paese frettolosamente imbarcato per motivi unicamente commerciali seguisse l\u2019esempio britannico, forse questo aiuterebbe i fondatori a ritrovare un po\u2019 dello spirito necessario all\u2019impresa), potrebbe (a prescindere dal caso inglese che aveva caratteristiche un po\u2019 particolari di adesione e che molto probabilmente trover\u00e0 nel medio termine i necessari accomodamenti sostitutivi) -confidiamo- indurre anche i capponi a smetterla di beccarsi mentre sono portati allo (stesso) mercato.<\/p>\n
Luca Pedrotti Dell’Acqua<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nel tunnel viscido di una crisi economica e di idee giunta a livelli tragici, sebbene non uguali per tutti i partecipanti, e in assenza di soggetti politici con qualche statura di statista in grado di orientare le difficolt\u00e0 reali verso una attendibile sebbene non immediata opera di ricostruzione, \u00e8 sembrato giustamente a diversi osservatori che il referendum Brexit avesse qualche punto di contatto con…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[808,805,856],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n