I rapporti fra magistratura e politica potrebbero essere oggetto di una legge apposita secondo alcune proposte inoltrate recentemente da parte del Consiglio superiore della magistratura al ministro della Giustizia. Il tema \u00e8 costituito, come noto, dall\u2019accesso dei giudici alla vita politica e amministrativa del Paese, dalla regolamentazione di questi processi e, in particolare, da quanto succede dopo, al termine dell\u2019incarico, elettivo o meno, ricevuto.<\/p>\n
Premesso che il magistrato \u00e8 un cittadino e che pu\u00f2 evidentemente, al pari di ogni altro, compiere tutte le scelte che crede anche per partecipare alla vita pubblica, rimane per\u00f2 il fatto che egli, in quanto magistrato, \u00e8 anche e soprattutto un cittadino diverso da tutti gli altri in quanto destinatario di una posizione giuridica di specialit\u00e0 cui corrispondono particolari sia diritti sia doveri.<\/p>\n
Qui risiede, particolarmente nei doveri specifici, la fiducia dei cittadini nella magistratura.<\/p>\n
La tripartizione netta delle funzioni dello Stato moderno (legislativa, esecutiva, giudiziaria) \u00e8 recente (Montesquieu, 1748) perch\u00e9 ancora in Locke (1660) \u00e8 teorizzato un potere legislativo al vertice della piramide ed un potere esecutivo subordinato al primo, mentre il potere giudiziario, con il compito di fare rispettare le leggi in modalit\u00e0 uguali per tutti, \u00e8 un (sebbene importante) di cui.<\/p>\n
Parlando in termini attuali sembra logico, oltre che evidente, di come sia necessario (ammesso che si voglia veramente mantenere la reale struttura dello stato moderno liberale peraltro ignoto in molte altre parti del mondo) che i tre poteri siano e rimangano reciprocamente del tutto autonomi e senza interferenze, laddove la possibilit\u00e0 del magistrato di fare politica o amministrazione e poi di ritornare alla propria funzione precedente non \u00e8 conforme alla ratio<\/em> della vera separazione dei poteri.<\/p>\n Del magistrato, sia esso giudicante o requirente, non si dovrebbe conoscere, da parte del cittadino, neanche la singola fede, vuoi religiosa vuoi politica, ma unicamente la sua missione di fedele servitore dello Stato, interprete e applicatore delle leggi nell\u2019ambito della Costituzione.<\/p>\n Libero, quindi, egli di scegliere un\u2019altra strada di vita, ma senza innescare potenziali conflitti d\u2019interesse o commistioni di materia che, nell\u2019opinione pubblica, sono comunque percepiti (al di l\u00e0 della rettitudine dei singoli) come altrettante cause suscettibili di vulnerare la certezza dell\u2019autonomia di giudizio sottoposta unicamente alla legge.<\/p>\n Il magistrato \u00e8 un sacerdote laico cui l\u2019agone politico (quanti danni etici dalla ventennale polemica che ha irresponsabilmente accomunato magistratura e politica) non deve essere accessibile se non a condizione di una scelta diversa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I rapporti fra magistratura e politica potrebbero essere oggetto di una legge apposita secondo alcune proposte inoltrate recentemente da parte del Consiglio superiore della magistratura al ministro della Giustizia. Il tema \u00e8 costituito, come noto, dall\u2019accesso dei giudici alla vita politica e amministrativa del Paese, dalla regolamentazione di questi processi e, in particolare, da quanto succede dopo, al termine dell\u2019incarico…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[805,807,872],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n